美国已经对中国的现代药物发起了“黑打击”，

9月10日晚上，《纽约时报》揭示了一项行政命令，特朗普政府制定了一项主要涉及三个方面的行政命令：允许抗生素制造返回美国，增加了对制药公司和美国公司的BD交易的进一步安全检查，对中国的严格要求，中国的要求更严格。透露新闻后，许多药品库存下降。到11日结束时，贝吉尼的香港股票下跌6.9％，亨格鲁伊药品股票下跌了3.03％，康法生物4.3％下降了。一些投资者认为，由公牛驱动的公牛驱动的市场可以在那里结束。但是，大多数行业内部人士认为，该草案难以实施。这不仅是稳定的有效性保证，而且跨国制药公司的强大兴趣群也反对。值得注意的是，这个八卦本身描述了一个关键问题：中药已经上药了威胁到美国，并提醒他们将来上海将取代波士顿并成为生物医学中心。高草稿中最引人注目的是对中国和美国公司的毒品交易的现代交易。目前，用于创新药物的交易基金BD取代了市场融资，并继续为在中国开发创新药物开发出血。根据药品小屋的数据，在今年上半年，中国与药品相关的交易总量达到608亿美元，这是37亿美元，您在2024年的交易总额中较高，每年增加129％。其中，从许可证中付款仅超过主要市场中的融资总额。大型BD交易的最大买家来自美国公司。根据Dongwu证券分析，在过去的十年中，交易数量达到204美国公司，价值49％的交易总额，总交易成本为55％。如果这不是为了创新的中国制药公司的兴起，那么这些资金中的大多数可能会流入美国生物技术公司。早在十年前，美国的生物制药行业就形成了从融资到退出的明确劳动与合作部门：VCS押注第一个Yugto，Biotech主要负责该药物的研究和开发，以及在第二个IPO市场或关节和收购和收购大型药品项目之后，他们投资了大型制药项目，他们在新的项目中投入了新的项目，他们将恢复新的循环。这种资本周期与美国变化生态系统的运作有关，这也是美国过去几十年来美国一直是生物制药高地世界的主要原因。但是目前，现代美国制药公司的融资和退出受到了中国公司的严重影响。在第一个2025年的一半，北美的生物医学投资和融资仅赢得了112亿美元的风险投资，一年35.6％。现代制药公司的IPO窗口也已关闭。近年来，美国IPO每年进行IPO的至少12家公司在美国生物技术行业中进行IPO，但是在今年的上半年，文艺复兴时期的资本数据表明，自2012年以来，美国生物技术IPO的数量已下降到自2012年以来最低水平，很少有现代制药公司成功地获得了IPPO。大型跨国制药公司重返中国制造的创新药物，毕竟中国的管道便宜。 DealForma数据显示，在今年的上半年，跨国制药公司的大规模BD交易38％的Yizhong参与了中国药物，而十年前这一比例接近零。美国的生物技术出口渠道几乎完全被封锁，资本市场也改变了F罗姆狂热主义不感兴趣。在今年上半年，代表生物技术表现的美国生物技术领域Thexbi指数下降了7.9％，这与香港股票创新药物指数的翻倍形成了鲜明的对比。毫无疑问，这在美国有一些兴趣的蛋糕。例如，许多金融机构目前“落在特朗普的耳朵里”。他们都持有新兴的美国公司的库存，但是这些公司的绩效和股票价格较差，而且其财产处于危险之中。结果，他们开始激发美国限制中国和美国毒品贸易BD。处罚的可行性令人怀疑。目前，美国抢夺中国的变化似乎是全力以赴的，但这确实很难实施。根据公开草案的基本内容，将来，如果美国的药房公司想从中国制药公司获得药物或技术，他们将是对外国投资委员会（CFIUS）进行更严格的分析。 CFIUS定位是要检查外国对美国敏感财产的收购是否会承担国家安全风险。如今，美国政客建议从购买中国药品和技术中收紧美国制药公司，这相当于防止国内公司增强自己的竞争。这是“我捍卫自己”，这显然是不合理的。制药制药公司辉瑞，阿斯利康，默克公司等不支持中国现代药物评论的增强。过去，辉瑞（Pfizer）首席执行官在一次采访中公开指出，他不应制定预防中国的政策，因为这也会影响美国患者的癌症治疗。不难理解大型制药公司的负责人会扩展。中国现代药物的研发成本低于美国s。通过通过BD引入高质量和廉价的中国药物，跨国制药公司可以轻松应对许多重磅炸弹药物的专利悬崖。从收入分配的角度来看，跨国制药公司不会亏钱。 dongwu证券的朱古贡团队审查了制药公司通过BD帐户仅获得1/3收入的销售的销售，而跨国制药公司则收入约2/3，这是引入BD Pipeline的主要收入。因此，可以说限制BD会杀死一千个敌人并摧毁其中的八百人。像金融机构一样，美国政府应注意跨国制药公司发表的意见。毕竟，他们拥有强大的财政资源和强大的游说能力。他们成功地阻止了引入不是理想的政策精灵过去很多次。有了一个与之矛盾的强大兴趣集团，该草案没有明确的实施途径，可能会徒劳地结束。白宫在一份声明中还说，该草案没有被积极考虑。实际上，面对Chi的创新药物的处罚，特朗普政府总是雷电和多雨。过去，CXO领域的生物安全法案尚未实施，这次是与更广泛边界的创新BD交易。通常，美国目前对中国的创新毒品进行抢夺类似于政治姿态，而不是可能的政策。在短期内可能会引起震惊的变化，但是从长远来看，它不会对中国的创新药物产生太多影响。 |撰写Fang Taozhi编辑| Jiang Yun Jia ting行动| Li Muzi Illustration | Visual China的陈述：Jianshi局的原始内容，请不要重印许可并返回苏胡（Sohu）查看更多